Alleluja! W samÄ porÄ dwa debile zorientowaĹy siÄ, Ĺźe sÄ dla siebie stworzeni!
Nadzieje żywione w 1935 r. na utworzenie w bh przyszłości Federacji Czechosłowackiej tego obrządku nie sprawdziły -Na początku 1937 r. skupiał tu ponad 100 członków obojga płci91. Lata 1934-1936 były w życiu IOOF w Czechosłowacji okresem mowania tempa ekspansji na nowe tereny, a umacniania się na da\v W 1934 r. kółko w Uściu nad Łabą przekształciło się w lożę, w ciągu następnych powstały kółka w Chebie i Turnowie, natomiast żako: swą działalność opawskie. W rezultacie więc sieć organizacyjna zwie/ się do grudnia 1936 r. w porównaniu ze stanem z końca 1933 r. żal o jedną placówkę, z 20 (17 lóż i 3 kółka) do 21 (18 lóż i 3 kółka koniec 1936 r. istniały komórki organizacyjne w 14 miejscowe (w 1933 r. w 13, z czego w dwu tylko czeskie, a w dwu innych c i niemieckie, w 10 zaś wyłącznie niemieckie). Nadal nie sięgnit Czechy i Morawy. Liczba członków wzrosła z ok. 1080 w końcu ok. 1200 w dwa lata później, t j. o ll°/o. W obrębie organizacji p: pomiędzy grupą czeską, która swój stan posiadania (4 loże w 3 nowościach) powiększyła o jedno kółko, a grupą niemiecką nieznaczr. prawiły się na korzyść pierwszej. Nadal jednak pozostawała ona 90 Most, "SZ" 1935, nr 3, s. 55; Svobodnozedndrsky Svaz "U vychazeiici!. ib. nr 4, s. 72-73; Literatura a um&ni, ib. nr 7, s. 141; E. Lesehrad, Cesti zedndfi, ib. nr 9, s. 186; A. Hartl, Dnesni situace, ib. 1936, nr 4, s. 48, 49 ib. 1938, nr 7/10, s. 148; Petites nouvelles, "Buli." 1935, nr 56, s. 142; nr 103, s. 13. 91 Lesehrad, Strucne, s. 102; A. Zednik, Uesperanto, "BM" 1935, nr 2, ; 172 Twarzą w twarz z faszyzmem. Zmierzch "sztuki królewskiej" (1933 - 1?3 dimir Polivka. Z placówek wolnomularstwa zreformowanego dążność wyjścia poza ramki drobnego ugrupowania przejawiła się najwczes: w koszyckiej (40 członków). Nie oglądając się na dwie pozostałe, w PIŁ i Bratysławie, przyłączeniem się do Wielkiej Loży Narodowej wic. 1935 r. dała początek procesowi integracji ruchu wolnomularskiego w C chosłowacji. Przykład podziałał wpierw w Bratysławie, w najwięk placówce w tej grupie lóż, która wydawała rocznie na cele dobroczy 10-20 tyś. koron, zaś wśród członków miała 8 afiliowanych do war-tów we Francji. Jednakże oglądano się na Pragę, gdzie mieściło się rownictwo krajowe obrządku zreformowanego. Tu zaś istniały najwic opory. Stopniowo tylko udało się wielkiemu sekretarzowi Richar Sauerowi przełamać je i doprowadzić w 1937 r. do akcesu do centrali chosłowackiej, co zakończyło proces zjednoczeniowy "sztuki królewsr. w kraju M. Z placówek obrządku mieszanego loża w Morawskiej Ostrawie za v, siła swą działalność nie później niż wiosną 1935 r. Natomiast w 1934 powołano do życia nową czeskojęzyczną "Poznani" - jak się wyda-Pradze -zaś w roku następnym założono w Brnie kółko utrakwist (czesko-niemieckie). Nadzieje żywione w 1935 r. na utworzenie w b: przyszłości Federacji Czechosłowackiej tego obrządku nie sprawdziły . Na początku 1937 r. skupiał tu ponad 100 członków obojga płci91. Lata 1934 -1936 były w życiu IOOF w Czechosłowacji okresem mowania tempa ekspansji na nowe tereny, a umacniania się na da\v W 1934 r. kółko w Uściu nad Łabą przekształciło się w lożę, w ciągu następnych powitały kółka w Chebie i Turnowie, natomiast żako: swą działalność opawskie. W rezultacie więc sieć organizacyjna zwię/ się do grudnia 1936 r. w porównaniu ze stanem z końca 1933 r. żal o jedną placówkę, z 20 (17 lóż i 3 kółka) do 21 (18 lóż i 3 kółka koniec 1936 r. istniały komórki organizacyjne w 14 miejscowc: (w 1933 r. w 13, z czego w dwu tylko czeskie, a w dwu innych c: i niemieckie, w 10 zaś wyłącznie niemieckie). Nadal nie sięgnie Czechy i Morawy. Liczba członków wzrosła z ok. 1080 w końcu ok. 1200 w dwa lata później, t j. o llw/o. W obrębie organizacji p: pomiędzy grupą czeską, która swój stan posiadania (4 loże w 3 m. wościach) powiększyła o jedno kółko, a grupą niemiecką nieznaczr. prawiły się na korzyść pierwszej. Nadal jednak pozostawała ona 90 Most, "SZ" 1935, nr 3, s. 55; Svobodnozedndfsky Svaz "U vychazeiici< ib. nr 4, s. 72-73; Literatura a umeni, ib. nr 7, s. 141; E. Lesehrad, Cesti zedndri, ib. nr 9, s. 186; A. Hartl, Dnesni situace, ib. 1936, nr 4, s. 48, 49 ib. 1938, nr 7/10, s. 148; Petites nouvelles, "Buli." 1935, nr 56, s. 142; nr 103, s. 13. 91 Lesehrad, Strucne, s. 102; A. Zednik, Uesperanto, "BM" 1935, nr 2, ; eślenie się IOOF 173 słabsza od niemieckiej. Wśród narybku tych lat zdecydowanie *ała inteligencja